Why ‘Shame’ Could ‘Legitimize’ the NC-17 Rating, Shame di Steve McQueen si vanta del pesante divieto ai 17

shame,michael fassbender

Notizie

Shame di Steve McQueen si vanta del pesante divieto ai 17

Shame sfida la censura americana

Il film di Steven McQueen potrebbe rappresentare un caso, e salvare tanti film da un’auto-censura preventiva

Nel sistema di rating applicato dalla MPAA (Motion Picture Association of America), ovvero la censura americana, il massimo divieto possibile prima dello X Rated, riservato al cinema porno, è l’NC-17, che sta a significare “Nessuno sotto i 17 anni è ammesso”. Un divieto che spesso penalizza i film, dato che taglia via una considerevole fetta di pubblico. Infatti, anche il rating R e il PG-13 prevedono che i ragazzi di età inferiore alla soglia dei 17 e dei 13 anni, rispettivamente, possano entrare accompagnati. In questa maniera i film che ricevono quei rating possono comunque contare sul vasto pubblico adolescenziale.

L’ultima pellicola ad aver ricevuto il rating NC-17 è già stata catalogata come un “caso”. Si tratta di “Shame”, lo splendido film di Steve McQueen che ha fruttato a Michael Fassbender la Coppa Volpi a Venezia (qui la nostra recensione), e che, presentando parecchie sequenze di sesso esplicito e nudità, non poteva che ottenere il tanto temuto divieto ai 17. Eppure, la Fox Searchlight, che distribuisce il film in USA, sta facendo buon viso a cattivo gioco: “Credo che l’NC-17 sia una medaglia d’onore, non una lettera scarlatta – ha dichiarato il presidente della Searchlight Steve Gilula – Crediamo sia giunto il momento di utilizzare seriamente il divieto. Il talento degli attori e la visione del regista sono straordinari. Questo non è un film che piacerà facilmente a tutti, ma certamente è unico e originale”. E’ d’accordo John Fithian, presidente della National Association of Theatre Owners, l’associazione dei proprietari di cinema, secondo cui “Shame” è “potenzialmente un passo importante nell’uso legittimo dell’NC-17”. Un recente sondaggio ha anche rivelato che novantasette esercenti su cento proietterebbero senza problemi un film NC-17. “Il sistema è difettoso – continua Fithian – I distributori preferiscono tagliare un film per farlo rientrare nella categoria R, e così finiamo per avere una categoria R troppo vasta”.

Shame” potrebbe cambiare tutto questo: se infatti avrà successo, il film di McQueen potrebbe spingere altri Studios a seguire l’esempio, e questo salverebbe tanti film dai fastidiosi tagli auto-imposti dai distributori. Ma è tutto un grande “se”, e finché non si vedranno i risultati, sarebbe meglio non cantare vittoria.

Via: Film.it
Fonte: The Hollywood Reporter

Theater owners, MPAA argue that the stigma associated with the classification could be reversed with help from studios and the media.

Fox Searchlight’s Shame opens Dec. 2 with a restrictive NC-17 rating, but that may be a good thing for similarly classified films in the future.

National Association of Theatre Owners (NATO) president John Fithian tells the Associated Press that the Steve McQueen-directed drama “is potentially an important step in the legitimate use of the NC-17.”

“There just aren’t very many movies released in the NC-17 rating anymore. We get maybe one or two a year. Filmmakers and movie studios are inappropriately afraid of the rating.”

Fithian reveals that in a recent survey, 97 of 100 theater owners said they would play an NC-17 movie. He argues that filmmakers and studios should embrace, not fight, the classification, “What we currently have is a system that’s slightly flawed in the reluctance of filmmakers and distributors to use the NC-17.

“What they’ll do is cut and trim and try to cram a movie into the R rating category so that it escapes the NC-17, and that’s not a legitimate use of the system. We end up with a very broad R category.”

Box office analyst Paul Dergarabedian thinks Shame can capitalize on its uncommon status. He told AP, “R-rated movies are a dime a dozen. If Fox Searchlight can harness the power of the NC-17, they can turn it into a plus.”

The MPAA said that the drama earned the rating because of “some explicit sexual content,” which includes full-frontal nudity, oral sex performed on men and women, and group sex.

Joan Graves, head of the group’s ratings system arm, believes the “stigma” of NC-17 is due in part to negative press. She told AP, “I’ve always considered it a shame that for some reason some people consider it (a death sentence), and I blame the media in a way because they always act like it’s gotten the kiss of death.”

“I think NC-17 is a badge of honor, not a scarlet letter. We believe it is time for the rating to become usable in a serious manner,” Searchlight president Steve Gilula told The Hollywood Reporter. “The sheer talent of the actors and the vision of the filmmaker are extraordinary. It’s not a film that everyone will take easily, but it certainly breaks through the clutter and is distinctive and original. It’s a game changer.”

Comments, Comments Welcome

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.